在最新的诉讼发展中，任天堂起诉《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair的案件中，Pocketpair提出了强烈抗辩。其质疑任天堂对游戏机制的专利权指控，认为这些机制并非任天堂的独创，且过去已有多款电子游戏采用类似设计。
任天堂和宝可梦公司在2024年于日本发起诉讼，声称《幻兽帕鲁》侵犯了三项专利，这些专利与捕捉怪物玩法有关。这些专利申请日期为2024年2月至7月，晚于《幻兽帕鲁》在2024年1月19日的正式发售。
Pocketpair的抗辩策略Pocketpair的公开辩护材料已在Gamesfray上曝光。公司主张，任天堂所申请的专利不应被授予，因为在所谓的发明日期之前，已有多款游戏作品使用相同或类似技术。例如他们指出其此前的游戏《创世理想乡（Craftopia）》早已包含类似的捕捉机制。
Pocketpair进一步声称，若能证明任天堂的专利缺乏新颖性与创造性，其申请可能被视为无效。为支持这一论点，他们列举了多种游戏，如《符文工房5》、《泰坦陨落2》和《皮克敏3豪华版》，这些游戏均实现了抛投和捕捉功能。
支持性证据与法律博弈除上述游戏外，Pocketpair还提及《孤岛惊魂5》、《古墓丽影》等展示不同投掷物品的游戏，以及《Pocket Souls》、《八方旅人》、《怪物超级联赛（Monster Super League）》和《最终幻想14》，这些游戏允许玩家选择目标并显示成功率。
就另一项相关专利，Pocketpair用《八方旅人》、《怪物超级联赛》、《Nexomon》、《创世理想乡》、《皮克敏3豪华版》以及《怪物猎人4G》作为佐证，以证明这些功能早已公之于众。
诉讼赔偿与产品下架请求任天堂与宝可梦公司分别要求Pocketpair支付500万日元的赔偿，并承担滞纳金，同时请求法院命令下架该游戏，停止销售。这一请求成为案件的关键争议点，后续法律攻防战将持续引发关注。
